Audition du Premier Ministre Ariel Henry : une parodie judiciaire nourrissant le doute
Dans le cadre de l’enquête sur l’assassinat du Président Jovenel Moïse, le Premier ministre haïtien Ariel Henry a été soumis à une audition inhabituelle, laissant perplexes ceux qui espéraient une démarche judiciaire rigoureuse. Cette séance d’interrogatoire, menée par le juge instructeur Walther Wesser Voltaire, a eu lieu dans le bureau du Premier ministre le 26 décembre 2023.
La montagne a accouché d’une souris. L’audition tant attendue par la population ne s’est pas déroulé dans les circonstances normales. Pire encore, elle a été une parodie.
Dès le départ, contrairement aux procédures habituelles, l’audition a été annoncée par la Primature elle-même dans un communiqué. L’ordonnance spéciale du Conseil des ministres du 19 décembre 2023 a autorisé l’audition de plusieurs hauts fonctionnaires de l’État, dont le Premier ministre, les ministres et d’autres personnalités clés.
L’audition du Premier ministre s’est déroulé en son bureau, entouré de son dispositif de sécurité, soulignant une atmosphère loin de la discrétion attendue dans de telles affaires et limitant la marge de manœuvre du juge. Le Secrétaire général du palais, Josué Pierre-Louis, et le ministre des finances, Michel Patrick Boivert, ont également été entendus en tant que témoins lors de cette séance d’interrogatoire. D’autres membres du gouvernement devraient suivre dans les prochains jours, dont le directeur général de la Dinepa, Guyto Edouard, selon une source judiciaire.
Malgré la déclaration du Ministère de la Communication soulignant la confiance du Premier ministre envers la justice haïtienne, des doutes subsistent. Les soupçons qui entourent Ariel Henry se renforcent depuis que des sources proches de l’enquête ont révélé des échanges téléphoniques entre le Premier ministre et Félix Badio, l’un des principaux suspects dans l’assassinat du Président Jovenel Moïse, le 7 juillet 2021.
Cette démarche judiciaire, qui s’éloigne des normes établies, soulève des inquiétudes quant à la crédibilité de l’enquête et à l’indépendance de la justice. Les attentes d’une procédure transparente et impartiale semblent s’évaporer, laissant les observateurs et la population haïtienne dans l’incertitude quant à la véritable quête de justice dans cette affaire douloureuse.
Rodney Zulmé
